Τρίτη 22 Μαρτίου 2011

ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑΣ ΣΤΙΣ २३/3

ΤΕΤΑΡΤΗ 23 ΜΑΡΤΙΟΥ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑΣ
ΕΧΕΙ ΘΕΜΑ ΤΟ «ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ» Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΟΣ ΝΑ ΕΓΚΡΙΝΕΙ ΤΟΝ ΑΓΩΓΟ ΣΤΟ ΟΡΙΟ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΓΑ.

ΜΑΣ ΑΦΟΡΑ ΑΜΕΣΑ!

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΠΑΡΓΑΣ ΚΑΛΕΙ ΟΛΟΥΣ
ΣΤΟ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ ΣΤΗΝ ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑ
ΤΕΤΑΡΤΗ 23 ΜΑΡΤΙΟΥ ΣΤΙΣ 6.30 Μ.Μ. ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ.

Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΠΑΡΓΑΣ
ΕΙΝΑΙ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΑ ΟΛΗ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑΣ...
ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΟΥΝ ΓΙΑ ΜΑΣ ΧΩΡΙΣ ΕΜΑΣ!

ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΑΛΛΟ ΝΑ ΜΑΣ ΠΑΓΙΔΕΥΣΟΥΝ ΣΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΟΡΙΑ, ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ Ο ΕΜΠΑΙΓΜΟΣ!!!

Η ΜΟΛΥΝΣΗ ΚΑΙ Η ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΔΕΝ ΠΕΡΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ
ΑΠΟ ΤΙΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΣΤΟΝ ΧΑΡΤΗ.

ΟΛΟΙ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ ΣΤΗΝ ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑ!!!

ΤΟ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΛΗΞΕΙ,
ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ!

ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ!!!

ΑΝ ΟΧΙ ΤΩΡΑ…ΠΟΤΕ;
ΑΝ ΟΧΙ ΕΜΕΙΣ…ΠΟΙΟΙ;

Άριστοι υπηρέτες της ανακολουθίας (21-3-2011)

Απάντηση του «ΑΥ.ΡΙ.Ο. για την Ήπειρο» στη "Λαϊκή Συσπείρωση"

Τις προηγούμενες μέρες δημοσιεύτηκε στις εφημερίδες της Άρτας κείμενο της υποστηριζόμενης από το ΚΚΕ περιφερειακής παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση», όπου, μεταξύ των άλλων καταγγέλλεται η παράταξη «ΑΥ.ΡΙ.Ο. για την Ήπειρο» ως «άριστος υπηρέτης» του Καλλικράτη, βοηθός του δικομματισμού κλπ., επειδή πήρε μέρος στην ψηφοφορία για την εκλογή του Συμπαραστάτη του Πολίτη στο Περιφερειακό Συμβούλιο.
Για τον Συμπαραστάτη του Πολίτη έχουμε κατ’ αρχήν να παρατηρήσουμε ότι δεν πρόκειται για θεσμό διοίκησης και διαχείρισης αλλά διαμεσολάβησης μεταξύ της Περιφερειακής αρχής και των πολιτών. Και τη στιγμή που η παράταξη του ΚΚΕ δεν έχει αφήσει Επιτροπή για Επιτροπή του Περιφερειακού Συμβουλίου χωρίς να συμμετέχει (ακόμη και στην κατ’ εξοχήν «διαχειριστική» και ελάχιστα πολιτική Οικονομική Επιτροπή !), είναι επιεικώς ανακόλουθο και υποκριτικό να ανακαλύπτει αλλού τους «υπηρέτες του Καλλικράτη».
Από την πλευρά μας αντιλαμβανόμαστε το ρόλο μας στο Περιφερειακό Συμβούλιο, ως παράταξης της Αριστεράς, στην αξιοποίηση κάθε ευκαιρίας, στην υπεράσπιση και διεύρυνση κάθε δυνατότητας, ακόμη και ατελούς, για να ακουστεί η φωνή των πολιτών και των εργαζομένων. Δεν θεωρούμε ασφαλώς τον Συμπαραστάτη του Πολίτη πανάκεια ούτε απέναντι στους αδιαφανείς μηχανισμούς της εξουσίας ούτε στο αυταρχικό πλαίσιο του «Καλλικράτη». Πιστεύουμε όμως ότι μπορεί να εξελιχθεί σε θετικό βήμα και αποφασίσαμε να το στηρίξουμε, θέτοντας μια σειρά από πολιτικές προϋποθέσεις για την εκλογή του Συμπαραστάτη. Εκτιμούμε τέλος ότι η εκλογή του Αποστόλη Οικονόμου, ενός ανθρώπου με αντιδικτατορική δράση και Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Ιωαννίνων στο παρελθόν, εκλεγμένου μάλιστα με την υποστήριξη του συνόλου των συνδικαλιστικών δυνάμεων της Αριστεράς, είναι μία ιδιαίτερα θετική εξέλιξη.
Όσο για την παράταξη του ΚΚΕ, όπως επισημάναμε και στην περίπτωση των καταγγελιών της για τη γαλακτοβιομηχανία «Δωδώνη», ας διαχειριστεί πρώτα τις δικές της κραυγαλέες αντιφάσεις και ύστερα ας διεκδικήσει δάφνες τιμητή.

Δευτέρα 21 Μαρτίου 2011

ΠΡΕΒΕΖΑ : ΙΑΤΡΕΙΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ

ΙΔΡΥΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΙΑΤΡΕΙΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ
Εμείς οι γιατροί και άλλοι εργαζόμενοι στον χώρο της υγείας, που υπογράφουμε αυτή την επιστολή, ξεκινώντας από διαφορετικές αφετηρίες ο καθένας και με διαφορετικές εμπειρίες, εργασιακές ή κινηματικές (κρίσεις από άλλες χώρες, συμμετοχή σε αντιρατσιστικά κινήματα κ.λπ.), αποφασίσαμε να συμβάλουμε στη λειτουργία ιατρείου κοινωνικής αλληλεγγύης, ως μιας αυτόνομης συλλογικότητας, ανοιχτής στην συνεργασία και την προσφορά προσώπων και φορέων. Τρείς βασικά λόγοι μας ώθησαν για τη συμμετοχή μας στη συζήτηση που άνοιξε το προηγούμενο διάστημα και στην απόφασή μας να συμβάλουμε στη δημιουργία κοινωνικού ιατρείου στην πόλη μας, όπου, σαν επαγγελματίες υγείας, διαπιστώνουμε καθημερινά ότι:
1) Αυξάνεται ο αριθμός των ανασφάλιστων συνανθρώπων μας (μεταναστών και όχι μόνο, ακόμα και ανθρώπων της διπλανής πόρτας, που λόγοι αξιοπρέπειας μπορεί να μην τους επιτρέπουν να ζητήσουν βοήθεια), που βιώνουν αποκλεισμό από ιατρική βοήθεια και φαρμακευτική αγωγή. Οι αποκλεισμοί αυτοί, οι οποίοι δημιουργήθηκαν από τις νεοφιλελεύθερες συνταγές (ανεργία, ανασφάλιστη εργασία, συρρίκνωση του κράτους πρόνοιας) και τις σκληρές αντικοινωνικές πολιτικές, στα πλαίσια του μνημονίου οι οποίες εφαρμόστηκαν με το άλλοθι της εξόδου από την κρίση, διαρκώς θα διευρύνονται με την αντιμετώπιση της υγείας σαν εμπόρευμα και όχι σαν δημόσιο αγαθό (5 ευρώ για κάθε ιατρική πράξη στα εξωτερικά ιατρεία των νοσοκομείων, ακόμα και στα έκτακτα, ιδιωτικοποίηση της απογευματινής λειτουργίας των νοσοκομείων, παραχώρηση της α’βάθμιας φροντίδας υγείας στους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους, και έπονται συγχωνεύσεις και καταργήσεις νοσοκομείων).
2) Αυξάνεται η νοσηρότητα και η θνησιμότητα, κυρίως των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, την περίοδο της οικονομικής κρίσης, όπως υποστηρίζουν οι επιστημονικές έρευνες.
3) Η πεποίθησή μας ότι η δημιουργία μιας ασπίδας προστασίας της συνοχής της κοινωνίας, μέσα από δίκτυα κοινωνικής αλληλεγγύης, αποτελεί βασική προϋπόθεση για την αντίσταση της κοινωνίας και την επιβολή μιας άλλης λύσης στην κρίση, προς όφελός της.

Η αλληλεγγύη είναι η μόνη διέξοδος για όλους μας.

Γιατί εμείς ως γιατροί και επαγγελματίες στον χώρο της υγείας δεν θεωρούμε ότι είμαστε οι απέξω από την κρίση, που σαν καλοί Σαμαρείτες θα βοηθήσουμε τους αναξιοπαθούντες συνανθρώπους μας. Θιγόμαστε κι εμείς από αυτή την κρίση μα πάνω απ όλα θίγεται η υγεία σαν δημόσιο αγαθό και δικαίωμα με την μετατροπή της σε εμπόρευμα και την μετατροπή των εργασιακών συνθηκών των λειτουργών της υγείας σε συνθήκες γαλέρας. Επομένως χρειαζόμαστε και εμείς την αλληλεγγύη της κοινωνίας, όπως έδειξαν οι τελευταίες κινητοποιήσεις των γιατρών και θα την έχουμε μόνο αν είμαστε κι εμείς αλληλέγγυοι με τους ανθρώπους που πλήττονται.
Το κοινωνικό ιατρείο φιλοδοξεί να είναι μια προσπάθεια σε εθελοντική βάση γιατρών, φαρμακοποιών, νοσηλευτών και άλλων επαγγελματιών στο χώρο της υγείας, που απευθύνεται στους συνανθρώπους μας που δεν έχουν καμία ασφαλιστική κάλυψη, και πρόσβαση σε δωρεάν υγεία, φάρμακα και εμβόλια, με σκοπό τη στήριξή τους και την ανάδειξη του μεγέθους του προβλήματος, τόσο σε σχέση με τον αποκλεισμό ενός μέρους του πληθυσμού από βασικές παροχές Υγείας, όσο και σε θέματα πρόληψης και Δημόσιας Υγείας.
Τελική μας επιδίωξη: με συλλογική δράση, να ανοίξει το σύστημα υγείας για δωρεάν δημόσια φροντίδα και περίθαλψη σε ΟΛΟΥΣ, χωρίς κανέναν αποκλεισμό.
Το ιατρείο θα λειτουργήσει, αρχικά, σε χώρο που παραχωρήθηκε από τον Γιάννη Ρέντζο, στην Οδό Χρ. Κοντού 29, σε ώρες λειτουργίας που θα καθοριστούν ανάλογα με τις διαθεσιμότητες των εθελοντών. Οι υπηρεσίες, που θα προσφέρει, θα είναι δωρεάν.
Θεωρούμε δεδομένη την ευαισθησία σας, ως λειτουργών στο χώρο της υγείας και προσβλέπουμε στην συμμετοχή σας, σε εθελοντική και ισότιμη βάση, με όποιον τρόπο εσείς θεωρείτε πιο πρόσφορο είτε με την παρουσία σας στον χώρο του κοινωνικού ιατρείου, είτε με την προσφορά δωρεάν εξετάσεων στο ιατρείο σας.

Αλφαντάκη Σαπφώ, φυσικοθεραπεύτρια
Βουγέλης Στρατής, τεχνολόγος ακτινολόγος
Γέρος Νίκος, οφθαλμίατρος
Καμπάνι Χάλεντ, ορθοπεδικός
Λιβιεράτου Λιλιάνα, οφθαλμίατρος
Λιβιεράτος Νίκος, καρδιολόγος
Μιχελάκου Καλλιόπη, παιδοψυχίατρος
Πανταζής Δημήτρης, καρδιολόγος
Παπαδοπούλου Αθηνά, ψυχολόγος
Τσιόκου Μαρία, λογοθεραπεύτρια
Τσοπώλη Μάτα, μαιευτήρας –γυναικολόγος

Τηλέφωνα επικοινωνίας:6972501906,6932646168,6977227028

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ - ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
Στα πλαίσια της λειτουργίας Ιατρείου Κοινωνικής Αλληλεγγύης, με τη συμμετοχή εθελοντών ιατρών και άλλων επαγγελματιών υγείας στην πόλη μας, το οποίο θα απευθύνεται σε ανασφάλιστους συνανθρώπους μας, που δε μπορούν να έχουν πρόσβαση σε δωρεάν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, κάνουμε έκκληση σε όλους τους συμπολίτες και τους φορείς της πόλης, που μπορεί να έχουν φάρμακα σπίτι τους, αλλά δεν τα χρειάζονται πλέον ή που μπορούν να συλλέξουν φάρμακα, τα οποία θα προσφέρουν στο κοινωνικό ιατρείο, προκειμένου να στηρίξουμε αυτούς που τα έχουν ανάγκη αλλά δεν μπορούν να τα προμηθευτούν. Οι ώρες λειτουργίας του κοινωνικού ιατρείου, θα ανακοινωθούν σύντομα.
Οι υπηρεσίες του θα παρέχονται, μόνο στους ανασφάλιστους συμπολίτες μας και θα είναι δωρεάν. Φάρμακα θα συλλέγονται στο χώρο που θα λειτουργήσει το Ιατρείο Κοινωνικής Αλληλεγγύης, καθημερινά, εκτός Παρασκευής, 10-12 π.μ., στη διεύθυνση, Χρήστου Κοντού 29. Η δημιουργία ενός πρώτου αποθέματος βασικών φαρμάκων, είναι απαραίτητος όρος για την έναρξη λειτουργίας του Κοινωνικού Ιατρείου.
Τηλέφωνο επικοινωνίας: 6973436215
Πρέβεζα 17.03.2011
Από την Πρωτοβουλία για το Ιατρείο Κοινωνικής αλληλεγγύης

Τρίτη 1 Μαρτίου 2011

Για τις Επιτροπές του Περιφερειακού Συμβουλίου

Θεωρούμε ότι η Ολομέλεια του Περιφερειακού Συμβουλίου πρέπει να είναι το κυρίαρχο, ουσιαστικό και αποφασιστικό όργανο για όλες τις σοβαρές υποθέσεις που απασχολούν την Περιφέρεια.
Με την έννοια αυτή διαφωνούμε με την εκχώρηση αποφασιστικών αρμοδιοτήτων του Συμβουλίου στις προτεινόμενες Περιφερειακές Επιτροπές Κοινωνικών Υποθέσεων και Περιβάλλοντος, Χωρικού Σχεδιασμού και Ανάπτυξης, ακόμη και με την επιφύλαξη του νόμου ότι το Συμβούλιο μπορεί να αποφασίσει να ασκήσει το ίδιο αρμοδιότητες, που είχε προηγουμένως μεταβιβάσει στις Επιτροπές.
Πολύ περισσότερο που η εκχώρηση αρμοδιοτήτων, που προτείνει η πλειοψηφία, αφορά σοβαρά και κρίσιμα θέματα (λ.χ. στην Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων η λήψη αποφάσεων για ζητήματα μεταναστευτικής πολιτικής και στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, Χωρικού Σχεδιασμού και Ανάπτυξης το σύνολο της γνωμοδοτικής αρμοδιότητας του Συμβουλίου ακόμη και για έργα Α’ κατηγορίας, για Ρυθμιστικά Σχέδια ή για το Χωροταξικό Σχέδιο Ηπείρου).
Στο κείμενο, που κατέθεσε προ μηνός η παράταξή μας για την λειτουργία του Περιφερειακού Συμβουλίου είχαμε ζητήσει τη «δημιουργία πολλών συμβουλευτικών οργάνων και επιτροπών δίπλα στο Περιφερειακό Συμβούλιο, πέραν όσων προβλέπονται ειδικά στη νομοθεσία, για ευρύ αριθμό ζητημάτων. Ενδεικτικά προτείνουμε Επιτροπές για την Εκπαίδευση, την Υγεία, το Περιβάλλον, την Αγροτική παραγωγή, τους Μετανάστες με συμμετοχή των εκπροσώπων τους κλπ. Στις Επιτροπές αυτές πρέπει να έχουν δικαίωμα συμμετοχής όλες οι παρατάξεις και με απλά μέλη τους, χωρίς δηλ. να είναι Περιφερειακοί Σύμβουλοι».
Συνεπώς είμαστε αντίθετοι στην λήψη κρίσιμων αποφάσεων (κατά κανόνα με λιγότερη διαφάνεια και ενδιαφέρον από τους πολίτες και τα ΜΜΕ) από τις Επιτροπές και υπέρμαχοι του συμβουλευτικού χαρακτήρα τους με μόνιμη και συνεχή επεξεργασία των αντικειμένων τους και εισαγωγή των θεμάτων στην Ολομέλεια του Περιφερειακού Συμβουλίου για τη λήψη απόφασης.
Εκτός τούτου υπάρχει για μας και ακόμη ένα σοβαρό ζήτημα αρχών σχετικά με τη σύνθεση των Επιτροπών. Κατά την άποψή μας στη σύνθεση και στο συσχετισμό πλειοψηφίας και παρατάξεων της μειοψηφίας θα πρέπει να αποτυπώνεται η πολιτική βούληση του Ηπειρωτικού λαού, όπως αυτή εκφράστηκε τον πρώτο γύρο των περιφερειακών εκλογών. Η πρόταση για 9 μέλη από την πλειοψηφία και 6 από τη μειοψηφία παραβιάζει αυτή τη βούληση, κινείται στα πλαίσια των αντιδημοκρατικών ρυθμίσεων του «Καλλικράτη» και μας βρίσκει αντίθετους.
Για τους λόγους αυτούς καταψηφίζουμε την πρόταση της πλειοψηφίας και υποστηρίζουμε τη δημιουργία Επιτροπών με συμβουλευτικό χαρακτήρα και σύνθεση ανάλογη με τα αποτελέσματα του πρώτου γύρου των εκλογών. Ωστόσο οι Επιτροπές αυτές σε κάθε περίπτωση μας ενδιαφέρουν, καθώς ειδικά σε εποχές Μνημονίου καλούνται να αντιμετωπίσουν κρίσιμες ανάγκες και πιέσεις και να σχεδιάσουν παρεμβάσεις, και θα συμμετέχουμε, στο μέτρο του δυνατού, στη δραστηριότητά τους.

Για τον Περιφερειακό Συμπαραστάτη του Πολίτη και της Επιχείρησης
Η πρόβλεψη του ν. 3852/2010 για τον θεσμό του Περιφερειακού Συνεργάτη του Πολίτη θα μπορούσε να εξελιχθεί σε ένα από τα λίγα θετικά σημεία του Καλλικράτη. Ο νέος θεσμός θα μπορούσε, υπό προϋποθέσεις, να αποτελέσει ένα σοβαρό στήριγμα για τους φορείς αλλά κυρίως για τους απλούς πολίτες απέναντι σε πράξεις κακοδιοίκησης ή αυθαιρεσίας των υπηρεσιών και των νομικών προσώπων της Περιφέρειας.
Η πρώτη και βασική προϋπόθεση είναι η θέληση της σημερινής πολιτικής πλειοψηφίας, ώστε ο θεσμός να αποκτήσει ουσιαστικό χαρακτήρα και όχι να περιοριστεί σε ένα γραφειοκρατικό και διακοσμητικό ρόλο. Η δεύτερη προϋπόθεση, που εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από την πρώτη, είναι η επιλογή του προσώπου που θα μπορεί να ανταποκριθεί σε αυτό τον ρόλο.
Για εμάς, εκτός από το πολιτικο-κοινωνικό κριτήριο που θέτει το κείμενο του νόμου (με τη διατύπωση «προσωπικότητα εγνωσμένου κύρους», που σημαίνει και κοινωνική καταξίωση και επιστημονική κατάρτιση), θα πρέπει να συντρέχουν και άλλες προϋποθέσεις, τις οποίες και εκφράσαμε στην άτυπη σύσκεψη των παρατά-ξεων. Οι προϋποθέσεις αυτές κατά την άποψη της παράταξής μας είναι :
1. Η επιλογή προσώπου εκτός του πολιτικού χώρου της πλειοψηφίας ως ισχυρή επιπλέον εγγύηση ανεξαρτησίας και αμεροληψίας
2. Η ενεργός παρουσία του στην διεκδίκηση και υπεράσπιση δικαιωμάτων και η βιωματική σχέση του με το δίκαιο ως αδιαπραγμάτευτο αγαθό της κοινωνίας
3. Η γνώση της λειτουργίας των διοικητικών μηχανισμών.
Εκτιμούμε ότι όλες οι παρατάξεις και ιδιαίτερα η πλειοψηφία πρέπει να αναλάβουν την ευθύνη να προτείνουν συγκεκριμένη υποψηφιότητα μεταξύ όσων έχουν κατατεθεί μέχρι τώρα αξιολογώντας τα παραπάνω στοιχεία.

Τρίτη 15 Φεβρουαρίου 2011

Ψηφοφορίες στο Περιφερειακό Συμβούλιο (31/1, 7/2 και 9/2)

Στις πρώτες τρεις συνεδριάσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου (31/1, 7/2 και 9/2) η στάση του Περιφερειακού Συμβούλου της παράταξης Γιάννη Παπαδημητρίου στις ψηφοφορίες για τα πιο σοβαρά θέματα ήταν η εξής :

1. Ψήφιση της πρότασης της πλειοψηφίας για προέγκριση ερευνητικού προγράμματος του ΙΓΜΕ για την ευστάθεια των οικισμών στην περιοχή του Δρίσκου.

2. Για το εργοστάσιο απορριμμάτων υποβολή διαδικαστικής πρότασης για την εμφάνιση των μελετητών στο Περιφερειακό Συμβούλιο και αναλυτική παρουσίαση της πρότασής τους. Μετά από την άρνηση του Προέδρου να προηγηθεί η διαδικαστική ψηφοφορία, αποχή από την ψηφοφορία.

3. Υποστήριξη της άμεσης εφαρμογής του σχεδίου Π.Δ. για την Παμβώτιδα, παρά τις επιφυλάξεις για τις παραλείψεις του, και συμπλήρωση των ρυθμίσεών του με τις παρατηρήσεις της Διεύθυνσης Υδάτων Ηπείρου της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας και του Τεχνικού Επιμελητηρίου καθώς και με την πρόταση για ένταξη στη ζώνη Α2 όλης της έκτασης, στην οποία προβλέπεται η δημιουργία Οικολογικού Πάρκου στην περιοχή Κατσικά.

4. Για τη συνέχιση της λειτουργίας της "Ήπειρος Α.Ε." υιοθέτηση της πρότασης για αναλυτική παρουσίαση των οικονομικών δεδομένων και απολογισμών όλων των αναπτυξιακών εταιριών, στις οποίες συμμετείχαν οι πρώην Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις της Ηπείρου.

5. Αντίθεση στην κατασκευή σταθμού διοδίων στην Εγνατία οδό στην περιοχή της Τύριας στα πλαίσια της συνολικής αντίθεσης στα διόδια και αντίθεση στην υπογραφή σύμβασης παραχώρησης της Εγνατίας οδού σε ιδιωτικά συμφέροντα.

6. Υποβολή αναλυτικής πρότασης για τους μετανάστες στην Ηγουμενίτσα με δύο σκέλη, ένα γενικό 1. Καταδίκη των ιμπεριαλιστικών επεμβάσεων και των νεοφιλελεύθερων πολιτικών στις χώρες προέλευσης 2. Ριζική αλλαγή της ευρωπαϊκής μεταναστευτικής πολιτικής και αναθεώρηση της συνθήκης Δουβλίνο ΙΙ 3. Ριζική αλλαγή της ελληνικής πολιτικής και εφαρμογή διαρκούς διαδικασίας νομιμοποίησης μόνο με χρονικές προϋποθέσεις - αποδέσμευση από τον αριθμό των ενσήμων 4. Χορήγηση προσωρινής άδειας διαμονής στους διερχόμενους και δημιουργία χώρων υποδοχής και φιλοξενίας με σεβασμό στα δικαιώματά τους 5. ταχείες διαδικασίες χορήγησης πολιτικού ασύλου στους πρόσφυγες και ένα ειδικό για την Ηγουμενίτσα 1. Στήριξη της προσπάθειας του Δήμου Ηγουμενίτσας για δημιουργία καταυλισμού 2. Καταπολέμηση των αυξανόμενων φαινομένων ρατσισμού και της ξενοφοβίας 3. Διεκδίκηση πόρων από τον Οργανισμό Λιμένα Ηγουμενίτσας για τη σίτιση των μεταναστών 4. Υγειονομική παρέμβαση στους χώρους διαμονής των μεταναστών και δωρεάν ιατρική τους περίθαλψη στις υγειονομικές μονάδες της περιοχής 5. Μέτρα απογκετοποίησης του Λαδοχωρίου, του Γραικοχωρίου και όλων των γειτονικών περιοχών και διάθεση πόρων για κοινωνικές υποδομές από τα έσοδα του Οργανισμού Λιμένα Ηγουμενίτσας - Παράλληλα, ψηφίσαμε και τις προτάσεις της παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση».

7. Για το ζήτημα της Δωδώνης υποβολή πρότασης με τα εξής σημεία 1. Αντίσταση στην ιδιωτικοποίηση και κλιμάκωση κινητοποιήσεων με επικεφαλής την Περιφερειακή Αρχή σε κάθε σενάριο και διαδικασία ιδιωτικοποίησης 2. Υπεράσπιση του δημόσιου και κοινωνικού χαρακτήρα της Δωδώνης με κοινωνικό έλεγχο και αυτοδιαχειριστική λειτουργία 3. Στήριξη του διεκδικητικού πλαισίου του Πρωτοβάθμιου Πανηπειρωτικού Κτηνοτροφικού Συνεταιρισμού για μεταβίβαση των μετοχών στους παραγωγούς στην ονομαστική τους αξία και στα υπόλοιπα αιτήματά τους - Παράλληλα απαντήθηκε με γραπτή δήλωση (βλ. http://www.avrioepirus.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=186:---qq&catid=1:2010-10-08-13-55-31&Itemid=3) και η επίθεση των συμβούλων της "Λαϊκής Συσπείρωσης" στον ΣΥΡΙΖΑ στη γραπτή τους εισήγηση.

Τρίτη 1 Φεβρουαρίου 2011

Δήλωση - απάντηση στην εισήγηση της «Λαϊκής Συσπείρωσης» για τη γαλακτοβιομηχανία Δωδώνη

Οι σύμβουλοι της παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση» χρησιμοποιούν την εισήγηση, που κατέθεσαν στο Περιφερειακό Συμβούλιο για τη γαλακτοβιομηχανία Δωδώνη, ως ευκαιρία για επίθεση σε βουλευτές και στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ με την κατηγορία ότι «συνηγορούν στην ιδιωτικοποίηση της Δωδώνης, διότι εκεί οδηγεί η θέση να πάει η βιομηχανία στους φυσικούς φορείς, καθώς οι Ενώσεις λειτουργούν ως ανώνυμες εταιρίες». Ατύχησαν πολλαπλά σ’ αυτή την επίδειξη μικροπολιτικής οι συνάδελφοι της «Λαϊκής Συσπείρωσης». Αφενός διότι ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ ούτε το «ΑΥ.ΡΙ.Ο. για την Ήπειρο» τάχθηκαν υπέρ της μεταβίβασης μετοχών στις Ενώσεις συνεταιρισμών αλλά στηρίζουν τη θέση του Πανηπειρωτικού Κτηνοτροφικού Συνεταιρισμού να περάσει η Δωδώνη στα χέρια των παραγωγών μέσω ενός πρωτοβάθμιου κλαδικού συνεταιρισμού και πάντα με κοινωνικό έλεγχο. Κυρίως όμως ατύχησαν οι κ. Κωτσαντής και Ζιώβας, διότι αυτού του είδους την κριτική θα έπρεπε να την απευθύνουν στο κόμμα τους και στην ελεγχόμενη από αυτό Παναγροτική Αγωνιστική Συσπείρωση (ΠΑΣΥ), που στο παρελθόν (βλ. το από 8-2-2007 δημοσίευμα της εφημερίδας «Ριζοσπάστης» http://www1.rizospastis.gr/story.do?id=3912619&publDate=8/2/2007) έχει τοποθετηθεί με έμφαση υπέρ της «διεκδίκησης (!) και μεταβίβασης των μετοχών της Δωδώνης στις Ενώσεις, που εκφράζουν το σύνολο των παραγωγικών δραστηριοτήτων !» ! Είναι ευνόητο ότι όσοι διεκδικούν ρόλο τιμητή θα πρέπει πρώτα να ελέγχουν την αξιοπιστία και τη σταθερότητα των απόψεων του χώρου τους.
31-1-2010 Γιάννης Παπαδημητρίου - Περιφ. Σύμβουλος

Συνέλευση ΑΥΡΙΟ Πρέβεζας

Πραγματοποιήθηκε το απόγευμα στις 26/1 η Νομαρχιακή Συνέλευση Πρέβεζας της Περιφερειακής Παράταξης «ΑΥ.ΡΙ.Ο. για την Ήπειρο». Στη Συνέλευση, στην οποία πήρε μέρος και ο Περιφερειακός Σύμβουλος της παράταξης Γιάννης Παπαδημητρίου, εκλέχθηκαν τρία μέλη, που θα αποτελούν τη Νομαρχιακή Γραμματεία Πρέβεζας της παράταξης και ταυτόχρονα θα συμμετέχουν στην Πανηπειρωτική Γραμματεία της. Πρόκειται για τους Δημήτρη Αλμπάντη, Λάκη Μπέλλη και Ηλία Χάϊδα.
Η Συνέλευση εξέφρασε τη στήριξή της στα αιτήματα για τη συνέχιση της λειτουργίας υπηρεσιών σε αγροτικά κέντρα του νομού. Πρόκειται για το σταθμό παραλαβής και πρόψυξης γάλακτος της γαλακτοβιομηχανίας «Δωδώνη» στο Καστρί Φαναρίου, που συνδέεται με το γενικότερο αγώνα για τη Δωδώνη, και για την Κτηνιατρική Υπηρεσία στο Θεσπρωτικό. Ειδικά για την τελευταία περίπτωση, αντιπροσωπεία της παράταξης πήρε μέρος στη συγκέντρωση που διοργάνωσε το προηγούμενο Σάββατο στο Θεσπρωτικό η Επιτροπή Αγώνα, που έχει συσταθεί. Στον χαιρετισμό του ο Ηλίας Χάϊδας επισήμανε ότι η κατάργηση του Κτηνιατρείου εντάσσεται στη γενικότερη επίθεση στις κοινωνικές παροχές, που προβλέπει το Μνημόνιο και υλοποιεί η Κυβέρνηση, και στην αποδυνάμωση κρίσιμων αποκεντρωμένων υπηρεσιών, τις οποίες επιδιώκει να μεταφέρει σ’ ένα υδροκέφαλο κέντρο.
Η Συνέλευση υιοθέτησε τις προτάσεις που κατέθεσε ο Γιάννης Παπαδημητρίου για την αναβάθμιση της λειτουργίας του Περιφερειακού Συμβουλίου Ηπείρου, τη διευκόλυνση του κοινωνικού ελέγχου και τη, μερική τουλάχιστον, αντιμετώπιση του δημοκρατικού ελλείμματος και του συγκεντρωτισμού του Καλλικράτη.
Παράλληλα η Συνέλευση επισημαίνει την υποβάθμιση, στην οποία οδηγούν το Περιφερειακό Συμβούλιο τόσο ο αραιός ρυθμός των συνεδριάσεων και η συσσώρευση στην ημερήσια διάταξη θεμάτων, που θα χρειαζόταν μια συνεδρίαση το καθένα, όσο και η καθυστέρηση στη σύνταξη και διανομή των εισηγήσεων, με αποτέλεσμα την ελλιπή προετοιμασία των περιφερειακών συμβούλων. Το ΑΥ.ΡΙ.Ο. καλεί τον Πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου να αναλάβει τις ευθύνες του.

Παρασκευή 21 Ιανουαρίου 2011

Νομαρχιακή Συνέλευση Άρτας του «ΑΥ.ΡΙ.Ο. για την Ήπειρο

Πραγματοποιήθηκε χθες το απόγευμα η Νομαρχιακή Συνέλευση Άρτας της Περιφερειακής Παράταξης «ΑΥ.ΡΙ.Ο. για την Ήπειρο». Στη Συνέλευση εκλέχθηκαν τρία μέλη, που θα συμμετέχουν στην Πανηπειρωτική Γραμματεία της παράταξης και είναι ο Δημήτρης Καραγεώργος, ο Γιώργος Χασκής και ο Παναγιώτης Ψυχογιός. Οι ίδιοι μαζί με τους Αντώνη Καλαφάτη και Βασίλη Μουλιανίτη θα αποτελούν τη Νομαρχιακή Γραμματεία Άρτας του ΑΥ.ΡΙ.Ο. Η Συνέλευση συζήτησε οργανωτικά θέματα και τους τρόπους υποστήριξης της παρουσίας του εκλεγμένου Περιφερειακού Συμβούλου της παράταξης Γιάννη Παπαδημητρίου, ο οποίος πήρε μέρος σ' αυτή. Υιοθέτησε επίσης μια σειρά από προτάσεις για την αναβάθμιση της λειτουργίας του Περιφερειακού Συμβουλίου Ηπείρου, τη διευκόλυνση του κοινωνικού ελέγχου και την αντιμετώπιση του δημοκρατικού ελλείμματος και του συγκεντρωτισμού του Καλλικράτη. Ειδικότερα η Συνέλευση προτείνει τη συγκρότηση άτυπου συλλογικού οργάνου κατά νομό, με τη συμμετοχή των αιρετών συμβούλων του Νομού και εκπροσώπων των περιφερειακών παρατάξεων, που θα συζητά τα θέματα τοπικής αρμοδιότητας. Η καθιέρωσή του θα καλύψει το κενό των συλλογικών οργάνων σε επίπεδο νομού. Σύμφωνα με τη Συνέλευση, η καθιέρωση συμβουλευτικών θεματικών επιτροπών δίπλα στο Περιφερειακό Συμβούλιο πρέπει να γίνει κανόνας για ένα ευρύ αριθμό θεμάτων, όπως η Εκπαίδευση, η Υγεία, το Περιβάλλον, τα προβλήματα των Μεταναστών, με τη συμμετοχή εκπροσώπων τους, και για πολλά άλλα. Η συμμετοχή των παρατάξεων δεν είναι απαραίτητο να γίνει με περιφερειακούς συμβούλους αλλά και με απλά μέλη τους. Ακόμη η Συνέλευση της Άρτας συζήτησε και υιοθέτησε μια σειρά από προτάσεις για το δικαίωμα της μειοψηφίας να προτάσσει τη συζήτηση επίκαιρων θεμάτων, την καθιέρωση συνεδριάσεων περιφερειακού ελέγχου, στα πρότυπα του κοινοβουλευτικού, το δικαίωμα λόγου στις παρατάξεις, που δεν εκπροσωπούνται στο Περιφερειακό Συμβούλιο και άλλες. Οι προτάσεις αυτές θα αναπτυχθούν από τον Γιάννη Παπαδημητρίου κατά τη συζήτηση του Κανονισμού Λειτουργίας του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Την ερχόμενη Τετάρτη 26 Ιανουαρίου θα επακολουθήσει η Νομαρχιακή Συνέλευση Πρέβεζας της παράταξης.

Τετάρτη 19 Ιανουαρίου 2011

Aπόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, που κρίνει παράνομη και ακυρώνει τη μετεγκατάσταση του ΚΤΕΛ

Δήλωση Γιάννη Παπαδημητρίου για την ακύρωση εγκατάστασης του ΚΤΕΛ στην οδό Παπανδρέου

Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, που κρίνει παράνομη και ακυρώνει τη μετεγκατάσταση του ΚΤΕΛ Ιωαννίνων στην οδό Παπανδρέου, είναι ιδιαίτερα σημαντική. Πρόκειται για τη δικαίωση του αγώνα των ενεργών πολιτών της περιοχής και γενικότερα της πόλης ενάντια στις πολεοδομικές και περιβαλλοντικές αυθαιρεσίες της διοίκησης του ΚΤΕΛ με τη συνέργεια του τότε Νομάρχη Ιωαννίνων Αλέκου Καχριμάνη, που φέρει σοβαρές ευθύνες για την επιβολή παράνομων τετελεσμένων σε βάρος του δημόσιου χώρου της πόλης. Εξίσου σοβαρές είναι οι ευθύνες του τέως Δημάρχου Νίκου Γκόντα, που άνοιξε τον δρόμο της πολεοδομικής αυθαιρεσίας, αλλά και του Βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Βαγγέλη Αργύρη, που έσπευσε να τη στηρίξει δημόσια. Καλούμε τον κ. Περιφερειάρχη να συμμορφωθεί με την απόφαση του ΣτΕ και να μην προσπαθήσει να την καταστρατηγήσει με τη μέθοδο «ουδέν μονιμότερο του προσωρινού», με το τέχνασμα δηλαδή της «προσωρινής» άδειας, που θα διαιωνίσει επ’ αόριστο την παρουσία του ΚΤΕΛ στη συγκεκριμένη περιοχή. Αντίθετα, επιβάλλεται τόσο η ταχεία αναζήτηση έκτασης για τη λειτουργία σταθμού υπεραστικών λεωφορείων σύμφωνα με τις κατευθύνσεις του χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδιασμού όσο και η εξεύρεση προσωρινών λύσεων εκτός της επίμαχης περιοχής.

Κυριακή 16 Ιανουαρίου 2011

Ενστάσεις για τους αγωγούς

του ΓΙAΝΝΗ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡIΟΥ, Δικηγόρου και Περιφερεικού Συμβούλου Ηπείρου (αναδημοσίευση από την Εφημερίδα "ΑΥΓΗ") http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=593074

Η εμπλοκή της Ελλάδας, έστω και με δευτερεύοντα ρόλο, στον διεθνή ανταγωνισμό για τους αγωγούς πετρελαίου και φυσικού αερίου προκαλεί αντιφατικές αντιδράσεις. Αρκετοί ενθουσιάζονται με τη συμμετοχή στο σύγχρονο «μεγάλο παιγνίδι» και τα γεωπολιτικά πλεονεκτήματα που εξασφαλίζει. Άλλοι επιμένουν στον αναπτυξιακό χαρακτήρα των αγωγών και στον ρόλο τους στο ξεπέρασμα της κρίσης. Και, τέλος, ορισμένοι επικεντρώνονται στο πολιτικό «χρώμα» των δικτύων, θεωρώντας ότι ορισμένα προάγουν και άλλα υπονομεύουν την εθνική ανεξαρτησία.
Για την αριστερά τα πράγματα (θα έπρεπε να) είναι απλούστερα: Τα παγκοσμιοποιημένα δίκτυα μεταφοράς ενέργειας, εκτός από τεράστια κέρδη για τις εμπλεκόμενες μερίδες του κεφαλαίου, εγκυμονούν γεωπολιτικές εντάσεις και ανταγωνισμούς, κινδύνους συγκρούσεων και οικολογικών καταστροφών και οπωσδήποτε περιβαλλοντική υποβάθμιση. Οι ποσότητες του φυσικού αερίου μεταφέρονται τράνζιτ στις μεγάλες αγορές και κατά κανόνα δεν συνδυάζονται με τις αναπτυξιακές προοπτικές των χωρών διέλευσης, οπότε το όφελος περιορίζεται στα, υψηλά βεβαίως, τέλη. Οι θέσεις μας για αποκεντρωμένη παραγωγή, εξοικονόμηση και κοινωνικό έλεγχο στην ενέργεια τη φέρνουν σε θέση αντίθεσης με την κούρσα των αγωγών, ανεξάρτητα εάν την οδηγεί ο Ομπάμα, ο Πούτιν ή οποιοσδήποτε άλλος.
Επειδή όμως οι εξελίξεις δεν εξαρτώνται από την αριστερά, σημασία δεν έχει τόσο η γενική θεωρία όσο η στήριξη συγκεκριμένων μετώπων, όπως αυτό για τον τουρκο-ελληνο-ιταλικό αγωγό φυσικού αερίου TGI. Η σχεδιαζόμενη διαδρομή του από την Ήπειρο, μέσα στην καρδιά εθνικών πάρκων, και κυρίως η πόντισή του στο Ιόνιο πέλαγος, στην περιοχή της Πέρδικας Θεσπρωτίας, προκαλούν τις αντιδράσεις των συλλογικών της φορέων. Η περιοχή βρίσκεται στην καρδιά της τουριστικής ζώνης του νομού, υποδέχεται χιλιάδες επισκέπτες και συντηρεί πολλές θέσεις εργασίας, χαρακτηρίζεται δε ως ζώνη υψηλής τουριστικής ανάπτυξης και παραθεριστικής κατοικίας από το Χωροταξικό Σχέδιο Ηπείρου.
Το πρόβλημα δεν έγκειται μόνο στις επιπτώσεις στην τουριστική εικόνα της περιοχής και στην υποβάθμιση των χερσαίων και θαλάσσιων οικοσυστημάτων. Πιο σοβαροί είναι οι κίνδυνοι έκρηξης λόγω της υψηλής συμπίεσης του αερίου, αναγκαίας για την υποθαλάσσια διαδρομή του στο Ιόνιο πέλαγος. Από την άποψη αυτή, η τοποθέτηση του σταθμού συμπίεσης πολύ κοντά στον οικισμό της Πέρδικας συνιστά μείζον ζήτημα. Εξίσου ανησυχητική είναι η συνέχεια, καθώς, σύμφωνα με παλιότερη ειδησεογραφία, η ελληνική κυβέρνηση προτείνει παράλληλη διαδρομή και σημείο εξόδου στο Ιόνιο και για τον δεύτερο αγωγό φυσικού αερίου, ο οποίος σχεδιάζεται να περάσει από το ελληνικό έδαφος, τον πολυσυζητημένο ρωσικών συμφερόντων South Stream.
Όχι βέβαια ότι πρόκειται για την ορθολογική επιλογή της συντομότερης διαδρομής προς τη νότια Ιταλία. Αντίθετα, η παράκαμψη του εμποδίου της Κέρκυρας από τον Νότο είναι κατά πολλά χιλιόμετρα μεγαλύτερη και εκατομμύρια ευρώ ακριβότερη από την εναλλακτική επιλογή της βόρειας παράκαμψης και της πόντισης του αγωγού στο ύψος των ελληνοαλβανικών συνόρων. Ακόμη και εάν απαιτούνταν η χρήση του αλβανικού υποθαλάσσιου χώρου με ένα αντίστοιχο ποσοστό των τελών διέλευσης, οι οικονομίες κλίμακας θα ήταν ασύγκριτα μεγαλύτερες. Στο κάτω-κάτω οι ισορροπίες της περιοχής, αλλά και το φάσμα της εγκατάστασης ιταλικών πυρηνικών εργοστασίων στην Αλβανία, την οποία διαπραγματεύονται οι κυβερνήσεις Μπερλουσκόνι και Μπερίσα, επιβάλλουν τη συνεργασία με τη γειτονική χώρα και την προσφορά εναλλακτικών επιλογών στην άρχουσα τάξη της.
Επιστρέφοντας στα γεωγραφικά δεδομένα, δεν είναι τυχαίο ότι ο τρίτος αγωγός φυσικού αερίου, που θα περάσει από τη Βόρεια Ελλάδα με κατεύθυνση την Ιταλία, ο Trans Adriatic Pipeline μιας ελβετο-νορβηγικής κοινοπραξίας, αξιοποιεί το χιλιομετρικό πλεονέκτημα μιας ακόμη βορειότερης χάραξης, καθώς η πόντισή του στην Αδριατική τοποθετείται κοντά στην πόλη Φίερι, πολύ βορειότερα μέσα στο αλβανικό έδαφος.
Η προοπτική των πολλών αγωγών θέτει το δίλημμα, αντιπροσωπευτικό οπωσδήποτε της σημερινής εποχής: από τη μία πλευρά η επιλογή των παγκοσμιοποιημένων δικτύων, στην οποία μάλιστα επενδύεται και μια επιθετική ρητορεία περί «εθνικού συμφέροντος», από την άλλη η υπαρκτή πραγματικότητα της ανάπτυξης στο τοπικό επίπεδο. Οι κάτοικοι της Πέρδικας έχουν επιλέξει με σαφήνεια το είδος του πατριωτισμού που τους εκφράζει και έχουν αποφανθεί προ διετίας σε δημοψήφισμα κατηγορηματικά (1.259 ψήφοι έναντι 10) εναντίον του αγωγού. Το ζήτημα είναι οι υπόλοιποι.